του Χρήστου Ζαμπούνη

1) Γιατί ζήτησε συγγνώμη, την προηγουμένη εβδομάδα, η δούκισσα του Sussex από αγγλικό δικαστήριο;

Διότι είχε ξεχάσει να αναφέρει «εκείνες τις επικοινωνίες» με τον πρώην διευθυντή του Γραφείου Τύπου της (communication chief) Jason Knauf.

2) Τι περιείχαν «εκείνες οι επικοινωνίες»;

Αποδεικτικά στοιχεία ότι η πρώην ηθοποιός της τηλεοπτικής σειράς «Suits» συνεργάσθη για την συγγραφή του βιβλίου υπό τον τίτλο «Finding Freedom» και υπότιτλο «Harry and Meghan and the making of a modern Royal Family».

3) Ποιο είναι το πρόβλημα του να συνεργάζεται κανείς με τους βιογράφους του, εν προκειμένω τον Omid Scobie και την Carolyn Durand;

Χμ, οι διακηρύξεις της Meghan σε όλους τους τόνους, ότι δεν είχε ουδεμία συνεργασία για την συγγραφή του εν λόγω βιβλίου.

4) Πώς προέκυψε η αποκάλυψις;

Στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο εις το οποίο προσέφυγε η καταδικασθείσα «Mail on Sunday» ενεφανίσθη ως μάρτυς ο Knauf.

5) Γιατί κατεδικάσθη η πρώτη σε κυκλοφορία αγγλική εφημερίς;

Για παραβίαση της ιδιωτικής της ζωής.

6) Δηλαδή;

Επειδή δημοσίευσε αποσπάσματα της ιδιωτικής επιστολής που έστειλε στον πατέρα της Thomas.

7) Ποια είναι η σχέσις ανάμεσα στο ένα θέμα και το άλλο;

Οι δικηγόροι της «Mail on Sunday» ζήτησαν να πάει η υπόθεσις σε νέα δίκη, διότι η δούκισσα έχασε κάθε αυτόματο δικαίωμα στην ιδιωτικότητα.

8) Πώς προκύπτει αυτό;

Λόγω του ότι μοιράσθηκε ιδιωτικές λεπτομέρειες της ζωής της με τους συγγραφείς, παρ’ ότι το αρνείτο.

9) Γιατί η εν λόγω βιογραφία ήταν μη εγκεκριμένη;

Ένας από τους λόγους που ορισμένες διασημότητες δεν συνεργάζονται σε εγκεκριμένες βιογραφίες είναι γιατί συνήθως πρόκειται για «αγιογραφίες» που δεν ενδιαφέρουν το κοινό.

10) Πώς «πιάστηκε στα πράσα» η παραδίδουσα, κατά τα άλλα, μαθήματα ηθικής και πολιτικής ορθότητος;

Όταν ελύθη η εργασιακή της σχέσις με τον Knauf, άγνωστο με ποιον τρόπο, φαίνεται πως ο πρώην υπάλληλός της δεν είχε κανέναν δισταγμό να πει την αλήθεια.