του Απόστολου Κοτσάμπαση

Ως ένα είδος «λαϊκού» δικαστηρίου λειτουργούν σε αρκετές περιπτώσεις τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ιδιαίτερα όταν ο «κατηγορούμενος-οι» τα έχουν χρησιμοποιήσει κατά κόρον για την άνοδό τους στην ψηφιακή βιόσφαιρα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η υπόθεση revenge porn του συμπαρουσιαστή της τηλεοπτικής εκπομπής του Antenna, «Ράδιο Αρβύλα». Μετά τις αποκαλύψεις, τα απαξιωτικά σχόλια προς τον φερόμενο δράστη αλλά και προς στην τηλεοπτική του παρέα πήραν διαστάσεις και καθιστούν πιθανότατα μη αναστρέψιμη την πορεία προς το τέλος εποχής του concept αλλά και γενικότερα της ομάδας που το αποτελεί. Η διαχείριση του ζητήματος από τους τρεις εναπομείναντες της εκπομπής, στη συγκεκριμένη συγκυρία, είναι εξαιρετικά δύσκολη λόγω και του γεγονότος ότι η υπόθεση αυτή δεν φαίνεται να αφορά μόνο ένα φερόμενο θύμα αλλά και άλλες γυναίκες. Το σημαντικότερο δε, όπως αποκαλύπτουν νέες μαρτυρίες γυναικών, είναι ένα αδίκημα διαρκείας, επαναλαμβανόμενο, δικαστικώς ερευνώμενο από το 2019 και όχι στιγμιαία εν βρασμώ αντίδραση. Η δυσκολία της τηλεοπτικής παρέας να δικαιολογηθεί-απολογηθεί στο κοινό της, εντοπίζεται κυρίως στο ύφος του εκφερόμενου από αυτούς καταγγελτικού-σατιρικού λόγου επί σειρά ετών στις εκπομπές τους. Η διερευνώμενη δικαστικά εμπλοκή του συνεργάτη των «Αρβύλα» σε αδίκημα τέτοιας μορφής, τους στερεί το βασικό όπλο τους, εκείνο των άμεμπτων κριτών των κακώς κειμένων της κοινωνίας.

Όπως και να είναι, η εποχή της κυριαρχίας των social media στο δημόσιο λόγο έχει και αυτά τα χαρακτηριστικά και στην περίπτωση των «Αρβύλα» τους «ακυρώνει».